oulenspiegel ([info]oulenspiegel) wrote,
@ 2007-03-08 22:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:картинки, поздравления, размышления

\.\.\.\.\.
45,17 КБ

Дорогие девушки, с праздником вас! :))




У меня сложилось впечатление, что существенная, если не бОльшая часть ЖЖшной публики мужского пола заняла по отношению к сегодняшнему празднику одну из двух позиций:
1) сто с лишним лет назад злобные/неудовлетворённые/обнаглевшие феминистки/проститутки/недотёпы (нужное подчеркнуть) вышли протестовать против природного и бесспорного превосходства мужчин/сытой и зажиточной жизни/общественной морали и нравственности (нужное подчеркнуть). Поэтому праздник это хреновый, и отмечали его только в совке и почему-то называли "международным", наверное потому, что отсталых монголов и китайцев тоже заставляли его праздновать, нацелив на них пушки/ракеты/психотронное оружие (нужное подчеркнуть).
2) Примерно та же преамбула, но вывод другой: но, к счастью, сейчас это просто милый праздник весны, когда можно поздравить своих родных и любимых и потратить некоторую сумму денег, чтобы доказать свою к ним любовь.
В целом за этой болтовнёй, к сожалению, начисто упускается из виду то, что кто-то из тех мужчин, которые сегодня улыбаются и дарят цветы (или, наоборот, за пивом ругают "обнаглевших феминисток") завтра откажет женщине в приёме на работу, потому что у нее есть дети/нет детей/есть муж/нет мужа (нужное подчеркнуть). Молодая девушка — угроза коллективу (мужики передерутся), замужняя — скоро родит, имеющая ребёнка — будет думать только о нём, женщина "в летах" — под сомнение обычно ставится её компетенция или же способность привлекать клиентов. Даже в самых "развитых" странах сегодня женщины за ту же работу, что и мужчины, получают более низкую зарплату. А уж на какие поступки способен сексуально озабоченный босс на работе, об этом даже говорить не буду. В целом, цветы, подарки и слюнявые комплементы, высказанные сегодня, к сожалению не могут отменить того факта, что сегодняшнее общество относится к женщине потребительски.
Настоящие мужчины, по-моему, это не те, кто ругает "мужиковатых" феминисток, и не те, кто источает фальшивые комплименты, причём частенько в корыстных целях. Первое вообще удел неуверенных в себе особей, боящихся, что кто-то сможет их превзойти в "традиционно мужских" сферах деятельности. Извините, что говорю в целом о грустных вещах в этот праздничный день, но мне хотелось бы, чтобы мужчины, читающие этот пост, подумали бы о том, что забота о женщинах это не вздохи на скамейки, и не прогулки при луне только цветы, улыбки и подарки, да и то в один специально отведенный для этого день. Забота о женщинах не заканчивается сдачей 300 рублей на корпоративные подарки и 2 минутами стыда и неловкости в момент произнесения совместного поздравления от мужской части коллектива. Не забывайте о женщинах тогда, когда им действительно нужна ваша забота и помощь.
А что вы думаете по этому поводу?..




(94 comments) - (Post a new comment)


[info]__zauberer__
2007-03-08 08:19 pm UTC (link)
5 балафф!

(Reply to this)


[info]diablotin
2007-03-08 08:26 pm UTC (link)
Как же хорошо, что есть люди, которые это понимают! Подпишусь под каждым словом.
Кстати, эти феминистки вышли протестовать вовсе не от сытой жизни! Смешно даже. Но против тогдашней "морали" - да. Лицемерной буржуазной морали, т.е. полного ее отсутствия :/

Спасибо за поздравления ^_____^ И за мнение насчет праздника - прямо читать приятно!)))))

(Reply to this)


[info]gornal
2007-03-08 08:30 pm UTC (link)
Когда Вы пишете, Сергей Александрович, то такое ощущение, что Вы бредите!

(Reply to this) (Thread)


[info]oulenspiegel
2007-03-08 08:35 pm UTC (link)
А кто такой Сергей Александрович? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gornal
2007-03-08 08:36 pm UTC (link)
Я так и думал, что кроме собственного отчества ты полностью согласишься с моим комментарием.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]oulenspiegel
2007-03-08 08:46 pm UTC (link)
Да я не успел с чем-то согласиться или нет :))

А какие у тебя претензии-то, друг мой?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gornal
2007-03-08 08:58 pm UTC (link)
завтра откажет женщине в приёме на работу, потому что у нее есть дети/нет детей/есть муж/нет мужа (нужное подчеркнуть). Молодая девушка — угроза коллективу (мужики передерутся), замужняя — скоро родит, имеющая ребёнка — будет думать только о нём, женщина "в летах" — под сомнение обычно ставится её компетенция или же способность привлекать клиентов. Даже в самых "развитых" странах сегодня женщины за ту же работу, что и мужчины, получают более низкую зарплату.

Общечеловечкая политкорректность. Тошнит. Замени слово женщина на "негр", "карлик", "идиот", "еврей", "гомосексуалист", ну и пару слов типа "ребенок" для соответствия фактов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]oulenspiegel
2007-03-08 09:30 pm UTC (link)
> Общечеловечкая политкорректность. Тошнит.

Ну это типичная "кремлёвская" "логика". Наклеить на что-то ярлык и не любить за этот ярлык. Ну типа вышли пенсионеры протестовать против повышения квартплаты, значит виноват дядюшка Сэм автоматом, а также "проплаченные оранжевые активисты" и прочие аналогичные архетипы. Трюк очень удачный, борясь с "общечеловеческой политкорректностью" некоторые деятели уже держат на готове новые кандалы для тех же негров. Иногда даже появляется крамольная мысль, что всё это часть какого-то дьявольского плана: сначала доведем политкорректность до абсурда, а когда всем будет ясна ее абсурдность, упраздним её вообще.

А речь идёт о конкретных проблемах. Например, такой проблеме как неравная оплата за равный труд женщин и мужчин. Ты будешь спорить с существованием проблемы? Ты будешь спорить с тем, что соцзащита в нашем обществе находится на крайне низком уровне? Что работодатели не соблюдают КЗОТ? Или для тебя КЗОТ это источник так ненавидимой тобой "общечеловеческой политкорректности", который нужно уничтожить?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gornal
2007-03-08 09:41 pm UTC (link)
Например, такой проблеме как неравная оплата за равный труд женщин и мужчин. Ты будешь спорить с существованием проблемы?

Да. Это прямая ложь.

Ты будешь спорить с тем, что соцзащита в нашем обществе находится на крайне низком уровне?

Это ярлык. Ниже, чем в Норвегии, выше чем в Анголе - да, факт. А крайне низкий, или низкий, или не очень высокий - зависит только от твоего желания.

Что работодатели не соблюдают КЗОТ?

Да, работодатели не соблюдают КЗоТ. Показательно, что ты даже не в курсе, что он кучу лет назад отменен. Сейчас работодатели в целом соблюдают ТК. Самое распространенное нарушение ТК, с которым я сталкиваюсь, - выплата 100% больничных (вместо того мизера, который требуется по ТК).

Или для тебя КЗОТ это источник так ненавидимой тобой "общечеловеческой политкорректности", который нужно уничтожить?

Для меня КЗоТ - давным-давно потерявший юридическую силу документ. Если ты от ТК, то он ИМХО черезчур защищает работника по сравнению с работодателем, но в целом - можно соблюдать, не худший вариант из возможных.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-08 10:02 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 04:40 am UTC
(no subject) - [info]oslyona, 2007-03-09 07:57 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 08:30 am UTC
(no subject) - [info]alemar, 2007-03-09 08:43 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 08:51 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 11:19 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 11:26 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 11:40 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 11:51 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 12:37 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 12:49 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 01:06 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 03:14 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:25 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:28 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:31 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:37 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:46 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:54 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 08:23 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 06:01 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-10 08:59 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 08:32 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-10 08:39 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 08:58 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:28 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:32 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:39 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:43 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:57 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 08:00 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 08:27 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 06:12 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-10 09:00 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 08:31 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-10 08:41 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-10 09:00 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 11:35 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 11:52 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 12:43 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 12:45 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 12:51 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 01:07 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 03:16 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:22 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:24 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:26 pm UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 07:29 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 07:46 pm UTC
(no subject) - [info]_iga, 2007-03-12 01:34 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-12 02:04 pm UTC
(no subject) - [info]_iga, 2007-03-12 02:31 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-12 03:20 pm UTC
о РоSSии - [info]_iga, 2007-03-12 01:18 pm UTC
Re: о РоSSии - [info]oulenspiegel, 2007-03-12 01:47 pm UTC
(no subject) - [info]_iga, 2007-03-12 02:16 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-12 02:45 pm UTC
(no subject) - [info]_iga, 2007-03-29 06:34 pm UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-30 06:52 am UTC
(no subject) - [info]provorov, 2007-03-09 06:45 am UTC
(no subject) - [info]alemar, 2007-03-09 08:42 am UTC
(no subject) - [info]provorov, 2007-03-09 08:58 am UTC
(no subject) - [info]oulenspiegel, 2007-03-09 11:41 am UTC
(no subject) - [info]provorov, 2007-03-09 05:37 pm UTC
(no subject) - [info]alemar, 2007-03-09 08:44 am UTC

[info]ne_bl0nd1nka
2007-03-09 04:18 am UTC (link)
А я могу подтвердить эти факты, сама сталкивалась. Кстати только что вы всех женщин приравняли к идиоткам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 04:36 am UTC
(no subject) - [info]oslyona, 2007-03-09 07:59 am UTC
(no subject) - [info]gornal, 2007-03-09 08:32 am UTC

[info]oslyona
2007-03-09 07:58 am UTC (link)
Фи, какой пошлый приемчик :))))

(Reply to this) (Parent)


[info]ruscommie
2007-03-08 08:31 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]alt
2007-03-08 09:07 pm UTC (link)
+2

(Reply to this)


[info]lubov_pohuista
2007-03-08 09:40 pm UTC (link)
а ещё есть те кто просто любят этот праздник или просто не любят. как например я) и никак это не связано с причинами социального или политического характера.
23.02 тоже не люблю.

(Reply to this)


[info]lull_cat
2007-03-08 10:30 pm UTC (link)
слава богу у меня нет таких мужчин

(Reply to this)


[info]huglaro
2007-03-09 06:01 am UTC (link)
Здорово сказано. :)) Спасибо за поздравление.

(Reply to this)

немножко статистики...
[info]provorov
2007-03-09 07:42 am UTC (link)
Интересно, когда правительства различных стран, организации, борющиеся за права женщин, и население этих государств отмечали вчера Международный женский день, - уделили они хоть какое-то внимание женщинам из бедных развивающихся стран, где люди, осуществляющие кампании по борьбе за свободу и равенство женщин, подвергают себя серьезному риску? Например, женщины в Гватемале вышли на демонстрации с требованием, чтобы правительства их стран предприняли действия для прекращения убийств женщин, достигших уровня "фемицида", - пишет Independent.
Статистика шокирует: куда ни обрати взор в развивающемся мире, права женщин везде находятся под угрозой, будь то в области торговли живым товаром, отказа в образовании или дискриминации на работе.
Цифры, представленные британским правительством, правозащитными организациями и агентствами по развитию:
- Две трети из 800 млн неграмотных взрослых – женщины, так как считается, что девочки не достойны вложений или слишком заняты добычей воды или дров и другими домашними обязанностями.
- 2 млн девочек в возрасте от 5 до 15 лет ежегодно поступают на рынок сексуальных услуг.
- В результате домашнего насилия погибает больше женщин в возрасте от 15 до 44 лет, чем в результате войн, малярии, рака или дорожно-транспортных происшествий.
- 70% беднейших людей в мире – женщины.
- Женщины производят половину пищи в мире, но им принадлежит меньше 2% земли.
- Почти треть женщин в мире бездомны или живут в неприемлемых условиях.
- Половину женщин, которые погибают в результате убийства, убивают их нынешние или бывшие партнеры или мужья.
- Каждую минуту в мире в результате осложнений беременности умирает одна женщина.
- Женщины работают две трети от общемирового рабочего времени, но им принадлежит только десятая часть доходов.
- Каждую третью женщину по статистике за ее жизнь изнасилуют, подвергнут избиению, принудят к сексу или подвергнут другому насилию.
- 43 млн девочек не имеют возможности посещать школу.
- В прошлом году миллион женщин с положительной реакцией на ВИЧ умерли от заболеваний, связанных со СПИДом, потому что не получили необходимых лекарств.
- В отчете по 15 странам, включая Афганистан, Бразилию, Марокко, Папуа – Новую Гвинею, Того и ЮАР, организация Human Rights Watch сообщает, что растет насилие против школьниц и девочек, работающих в качестве домашней прислуги.
- Женщины в развивающемся мире систематически становятся жертвами дурного обращения. Несмотря на обещания Пекинской конференции женщин в 1995 году увеличить количество женщин, входящих в правительство, прогресс в этой области продвигается медленно и избирательно. Согласно отчету, составленному международной научно-исследовательской организацией "Зальцбургский семинар", только в 13 из 195 стран 25% и более правительственных должностей, связанных с принятием решений, заняты женщинами.

http://news.treli.ru/newstext.mhtml?Part=11&PubID=7749

(Reply to this) (Thread)

Re: немножко статистики...
[info]provorov
2007-03-09 07:43 am UTC (link)
Хотя вообщем-то не стоит забывать, что и кандидатов наук среди женщин меньше и средний программист - мужчина, и большинство открытий делается всё-таки не женщинами. Вообще, природой так заложено что средний мужчина более приспособлен к труду, чем средняя женщина, он лучше физически развит, он меньше отвлекается на потомство, с другой стороны женщина ближе к детям, к домашнему очагу. Отклонения от среднего конечно бывают, есть люди идущие против природы, отдельно взятая девушка может быть намного лучшим работником, чем средний работник-мужчина. Поэтому вряд ли корректно опираться на численную статистику, есть 25% женщин руководителей или 75% - это не важно, вопрос в том, сколько женщин реально могут претендовать на то, что справятся с анализируемыми местами, и встречают ли они какие-то преграды исключительно по "половому принзнаку", или обиженные "неумехи" списывают всё на свой пол ("я такая умная, меня не берут только потому, что я женщина")...

(Reply to this) (Parent)


[info]alexkinzer
2007-03-09 08:24 am UTC (link)
солидарен

картинка - супер!

(Reply to this)


[info]rerjkrf
2007-03-09 08:44 am UTC (link)
Спасибо за поЖЖдравление :) Отдельное спасибо за белые розы... (мои любимые)

(Reply to this)


[info]red_draggon
2007-03-09 10:12 am UTC (link)
Спасибо за поздравления.:)
Очень приятно, что кто-то еще из сильной половины человечества понимает, что значит быть мужчиной.;)

(Reply to this)


[info]zhdanofff
2007-03-09 01:24 pm UTC (link)
Диалог в комментариях к этому посту подтверждает мою мысль: чем выше должности, тем больше % говна в мозгах... Интересно, отчего так происходит? Просто гордость? Принцип достижения уровня некомпетентности?

У нас, кстати, классно поздравление прошло. Неловкость разрешилась радостью (подаркам, личному вниманию, креативу, выданному мужской составляющей коллектива).

Что же до глобальных проблем - тоже хочется заметить такую тенденцию: манипуляторы берут некую очевидную проблему (например, цены на бензин). Раздувают ее. Сколачивают армию согласных с фактом наличия проблемы и подставляют под удар кого-то, кого надо. В результате куча недовольных людей идет делать демонстрации, акции протеста против врагов тех самых манипуляторов...
А вообще, пост прекрасен!

(Reply to this)


[info]skreegun
2007-03-09 09:16 pm UTC (link)
Спасибо за поздравление! )

(Reply to this)


[info]_iga
2007-03-12 01:19 pm UTC (link)
> не могут отменить того факта, что сегодняшнее общество относится к женщине потребительски.

Потребительски оно относится и к мужчине. И к детям. И к старикам. И вообще ко всем.

(Reply to this)

Огромный респект вам!
[info]ksaina
2007-04-10 06:15 pm UTC (link)
Вас можно назвать Настоящим Мужчиной. Как жаль, что таких осталось исчезающе мало.

(Reply to this)


(94 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…